In merito al precedente post pubblicato e prontamente ripreso dall’attento Andrea Busiello si tiene a precisare che la considerazione evidenziata in merito alla designazione arbitrale non ha nessuna finalità polemica. La Civitanovese non ha niente da contestare né tantomeno ha vis polemica sulle scelte adottate dall’istituzione sportiva. Valutare il possibile impegno che attende l’arbitro designato non è polemizzare con la scelta adottata bensì evidenziare l’abnorme sforzo che lo stesso dovrà sopportare. La precisazione è dovuta per dissipare possibili strumentalizzazioni del pensiero espresso che ha solo finalità di riflessione e non di contestazione o di polemica come erroneamente interpretato dal cronista. Con la speranza che il meteo sia più clemente delle previsioni, confidiamo che Urbino-Civitanovese risulterà essere un match degno del debutto del Nuovo Anno.
Vedi insight
Metti in evidenza un post
Tutte le reazioni:
Pamela Perugini, Mattia Francinelli e altri 18
